Skip to content
Search for:
Сайт для тих, хто живе своєю країною, та не лише в Українi
  • Про Нас
  • Про Нас
Search for:
Global Village
  • Головна
  • Пам’ять
  • Персона
  • Головна
  • Вiйна
  • Полiтика
  • Мiграцiя
  • Я так думаю
  • Приватнi iсторiї
  • Гумор
  • Релакс
  • Cкандал
  • Подорожi
  • Зв’язок з нами
2020
Home
/
2020

Рік: 2020

Пам'ять

Бамбетль, шафарня і «вузлик на смерть»

«Баба Юстина сприймала смерть, як щось буденне, але, й водночас, мало не святкове. Сьогодні, згадуючи її погляди на життя та вічність, я відчуваю величезну любов і вдячність, що вона так буденно розповідала про важливі речі. Разом з якими передавала знання про історію роду та краю».

Бабина скриня завжди стояла в одному місці — в лівому куті біля ліжка. Часом бамбетлі пересувалися, лави двигалися, а скриня вперто притискалася до стіни і незворушно, цілими десятиліттями, споглядала на людську метушню. Малою я думала, що її просто ніхто не міг зрушити з місця, бо скільки не намагалася, не могла навіть віко хоч трохи підняти. А так завжди хотілося зазирнути всередину — що за скарби баба там ховала?

 Скриня була зроблена з відполірованого до блиску горіхового дерева, з трішки опуклою лядою (покришка). Збоку вона виглядала, як невеликий стіл. Баба Юстина покривала її рядном з домотканого полотна з червоними і чорними півниками. Коли сонячні промені нагрівали поверхню скрині, на ній приємно було лежати, мріяти і навіть подрімати.

 Я знала, що скриня — це частина бабиного весільного посагу (приданого). Коли вона вийшла заміж за свого Петра (мого діда), цю шафарню (як часом називала її баба), наповнену вишитими рушниками, ряднами, сорочками, хустками та обрусами (скатерка) разом з подушками, периною та кожухом висадили на воза і випроводили в сусіднє село до родини молодого.

Бабині батьки були добрими господарями, гарували (важко працювали) від ранку до ночі в полі, тому на селі вважалися заможними. Молодій парі вони щедро вділили коня, корову і з десяток породистих курочок з когутом (коли прийшли совіти, першим ділом вони відібрали в родини коня). Баба Юстина неохоче розповідала про ті часи, але я уміла витягнути з неї різні цікаві історії, «бо воно ж не відчепиться».

Так я дізналася, що в баби першої серед сільських дівчат-ровесниць були справжні чоботи й коралі. Баба вважала себе щасливою — з дідом Петром їх не звели (віддали за багатого/багату заради вигоди), а вони познайомилися на вечорницях і закохалися. Батьки не перечили, і молоді побралися.

 Остогидла до кінця року школа (радянська) — з її лінійками, піонерськими галстуками, які треба було щоранку прасувати і начіпати на шию, збором макулатури (старого паперу), «патріотичними» святами й догматичними гаслами — нарешті, випустила нас у літо… Попереду — канікули в селі, де можна було насолоджуватись сонцем, ставком, лісом, грибами, малинами, колгоспними садами з черешнями-щепами, ну й, особливо, незмінними бабиними смаколиками.

 Переступивши поріг бабиної хати, я не повірила очам — скриня була широко відкрита, а баба Юстина, низько нахилившись над нею,  явно збиралася проводити ревізію її вмісту. Так мені випало щастя побачити все те, що залишилось після різних історичних катаклізмів, які пролетіли в ХХ столітті над землями Західної України.

Через лічені секунди я вже сиділа біля неї. В при­скринку (маленькій шухлядці вгорі скрині) баба Юстина тримала свої «скарби»: коралі, срібний перстень, хрестики, іконки, воскові квіточки до вінків, наперстки, кольорові нитки до вишивання, пожовклі від часу світлини та стару поштову картку від родини з Канади. Вона задумливо перебирала своїми спрацьованими руками блискуче намисто, а я і собі за нею копирсалася в тому дріб’язку, кожна річ якого, очевидно, чимось була дорога для неї.

Обережно закривши шухлядку, баба перейшла, власне, до вмісту скрині. Одну за одною вона обережно виймала вишивані сорочки, піднімаючи кожну до світла, дбайливо промацуючи кожен рубчик, лагідно пройшовшись рукою по хрестиках вишиванок. Сорочки відкладалися убік, а вона вже витягувала іншу річ: вишиті рушники, різдвяний обрус, спідниці, хустки, оксамитовий горсик, який баба одягала тільки на великі свята до церкви.

 Після того, як я допомогла їй розвісити надворі усі речі на шнурках для просушування, баба повернулася до скрині і витягла якийсь клунок, на вигляд — з одягом.

— Бабо, що це? — нетерпляче запитала я.

— Вузлик «на смерть», — просто відповіла баба. А, побачивши тривогу на моєму лиці, почала розповідати.

З бабиної розповіді дізналася, що кожна добра газдиня готує собі вузлик «на смерть» — найкращу нову одежину, в якій її мають поховати. Жінки на Західній Україні ще з молодості відкладали речі до цього вузлика, який щороку ревізувався, речі просушувались на сонці, а старі чи вицвілі замінялися на нові. Тут була спідня лляна сорочка з тонкого полотна, вишивана білим по білому, верхня сорочка, нижня біла спідниця, верхня довга спідниця у дрібненьку квіточку, вовняний кафтан, очіпок, вовняна тоненька хусточка і велика «американська» хустка з тороками.

Мама вже давно знала, що і як треба буде вбрати бабі після того, як вона помре, однак щороку ритуал не мінявся: все це витягалось, показувалось і повторювалось. Навіть те тонке полотно «що під плечі положать у труну», «намітку з серпанку» для обгортання ніг та тюль для «покритття тіла». І, боронь Боже, «незапомни, в яких вишитих рушниках трунву мають опускати в могилу».

Баба сприймала смерть, як щось буденне, але, й водночас, мало не святкове. Вона твердо вірила, що «на тому світі» їй буде набагато краще, ніж на цьому і вона, нарешті, возз’єднається зі своїм Петром. А в останні роки вже навіть бідкалася, що «загостилася на цьому світі».

Сьогодні, згадуючи свою бабу Юстину і її погляди на життя та смерть, я відчуваю величезну любов і вдячність, що вона так буденно розповідала про важливі речі.

Я думаю, що людина насправді помирає тоді, коли помирає останній спомин про неї. Тому поминаймо наших рідних і близьких, хто відійшов у засвіти й згадуймо усе найкраще, що вони залишили нам на згадку. Ті, кого ми любимо, завжди житимуть у наших серцях.

Як і Україна, з її традиціями і звичаями.

Ольга Руда, головний редактор журналу Ukrainian People, м.Чикаго, США

 Фото: http://pplus.in.ua/, http://tvoemisto.tv/

18 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Головна Мiграцiя

Ляшко: «Українців таки пускатимуть до Європи»

Сім п’ятниць на «ковідному» тижні. Спочатку головний санітарний лікар Віктор Ляшко під час недавнього брифінгу налякав співгромадян, що в другій половині жовтня їм навряд чи світить в’їзд до Євросоюзу – через невідповідність України закордонним критеріям боротьби з хворобою. Але вже через день заспокоїв: ні, повинні пускати, бо наші показники навіть кращі, ніж вимагають в Європі. Але про все за порядком.

Отже, євро-стандарти: охоплення тестуванням на 100 000 населення протягом семи днів повинно бути на рівні 300 і більше; частка позитивних тестів серед всіх проведених методом ПЛР має бути менш як 4%; інцидентність захворювання –  на рівні 25 випадків на 100 тисяч населення.

Євросоюз також оприлюднив мапу поширення COVID-19 в країнах Європи. Її сектори поділені на такі кольори:

  • «зелений», якщо кількість нових хворих за останні 14 днів менша 25 випадків на 100 тис. населення, а відсоток позитивних випадків від всіх зроблених тестів нижче 4.
  • «помаранчевий», якщо кількість нових хворих за останні 14 днів менша 50 випадків на 100 тис. населення, а відсоток позитивних випадків від всіх зроблених тестів нижче 4. Або, якщо кількість нових хворих за останні 14 днів від 25 – 150 випадків на 100 тис. населення, але відсоток позитивних випадків від всіх зроблених тестів – нижче 4.
  • «червоний», якщо кількість нових хворих за останні 14 днів – 50 випадків на 100 тис. населення, а відсоток позитивних випадків від всіх зроблених тестів – 4 і більше. Або, якщо кількість нових хворих за останні 14 днів більше 150.

За переліченими ознаками, як повідомлялося, Україна перебуває в так званій «сірій зоні». Тобто, в переліку країн, громадянам яких заборонено відвідувати ЄС. Дозволено, натомість, із «зеленої» зони, а туристи з «помаранчевої» або «червоної» можуть перетинати кордони з певними обмеженнями.

Вже наступного дня, коли новину підхопили ЗМІ, на своїй Фейсбук-сторінці Віктор Ляшко поспішив виправитись: не все так погано, просто в нас і в Європі рахують по-різному. Але українські показники все одно повинні задовільнити європейців.

Віктор Ляшко: «Про єдині критерії для подорожей європейським регіоном.

На одному з ранкових брифінгів у Міністерстві я повідомляв про те, що Рада Європи схвалила єдині підходи та індикатори для подорожей між країнами європейського регіону.

У цілому, підходи до формування рівнів епіднебезпеки відповідають українським — це охоплення тестуванням, захворюваність та частка позитивних результатів серед усіх проведених досліджень методом ПЛР.

На їхній підставі формується рівень епіднебезпеки – зелений, жовтий, червоний та сірий для країн, які не відповідають «кольоровим» показникам, і який є вхідною точкою для подальшої оцінки.

?АЛЕ, у своїх підходах європейці оцінюють КУМУЛЯТИВНУ кількість тестувань протягом останнього тижня, а в Україні ми вираховуємо показник на основі СЕРЕДНЬОДОБОВОЇ кількості проведених досліджень на 100 тисяч населення методами ПЛР і ІФА.

Саме через цю суттєву відмінність у підходах виникло непорозуміння при інтерпретації показників, яке розійшлося у ряді ЗМІ. Тому, вважаю за необхідне надати уточнення.

Так, вхідним порогом для країн є досягнення показника тестувань в 300 одиниць на 100 тисяч населення. Мною було озвучено про те, що, на жаль, Україна не дотягує наразі до цього показника.

Але, якщо розрахувати наші показники таким чином, як у ЄС, то Україна впевнено долає планку в 300 одиниць – при врахуванні лише ПЛР-досліджень в Україні 545 тестів протягом останнього тижня на 100 тисяч населення!

У розрізі областей лише Кіровоградська дещо відстає з результатом в 286, тоді як Київ, більше, ніж у п’ять разів перевищує мінімум «сірої зони» з показником в 1551 одиниць».

Facebook

Фото:Oleksiy Ivan(«З дому додому»), https://moz.gov.ua/

18 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Uncategorized Персона

Маніфести Івана Леня

Інтерв’ю з фронтменом відомого рок-гурту “Kozak-System”.

Спілкуючись з Іваном Леньом, мимоволі переконуєшся, що в здоровому тілі – такої ж якості максималізм і категоричність. Останньою співрозмовник може “поділитися” під настрій (дощовий осінній вечір у Києві, всі втомлені) і не без “допомоги” старого-“доброго” українського “триггера” –  виборів.

Якогось моменту наш діалог, до того – цілком собі стриманий пінг-понг запитань-відповідей – перейшов на  особисті політичні вподобання. І тут Леня “прорвало”, внаслідок чого ми сперечалися емоційно й довго. Спільного знаменника не досягли, зате перейшли на “ти”, після чого розмова отримала нове дихання. А говорили ми

Про війну та патріотизм: “Кому Росія – не ворог, той для мене не існує”

–   Музиканти, і твій гурт – вже давно в їхньому числі –  їдуть на фронт, щоб підтримати бойовий дух військових. Це – для них. А що для себе?

–   Я для себе зрозумів, що на війні – краще, ніж у мирному житті. Бо там усі свої. На війні – найкращі, ті, з ким несоромно, надійно і, найголовніше – однодумці. Коли бачиш таких людей – гордих, мужніх, чесних – з’являється віра в цю країну. Це ті, хто воїни – приналежні до касти, якою треба пишатися.

Ще я по-новому усвідомив цінність мирного життя і наскільки недооціненим є подвиг воїнів. Дуже часто вони змушені стояти у воді по пояс в траншеях по 3-4 години, вже не кажучи про те, що отримують каліцтва і ризикують життям.

І через це також у мене нема півтонів з приводу того, як боротися з ворогом. Точно – не перемовинами чи ще якоюсь дурнею, аби тільки сподобатися частині електорату, яка нічого не робить в принципі. Бо нічого іншого не вміє, крім як сидіти на дивані і дивитись телевізор.

–  Поділися фронтовим відгуком на вашу творчість, який найбільше запав у душу.

 –  Я зберіг собі це СМС-повідомлення від одного з бійців 10-ї штурмової бригади “Едельвейс”. Коли ми в чергове приїхали на Схід, зіграли один з концертів у будинку культури, який рощташований буквально за кілометр від лінії розмежування. Задля організації цього концерту СБУ виставила додаткові блокпости, вони стежили за тим, щоб сепаратисти, почувши музику, не намагалися влучити по тому будинку. А ось, власне, повідомлення

–   Як реагують твої друзі з ЗСУ на “перемовини та іншу дурню”, вона ж віднедавна – ще й штрафи за вогонь у відповідь?

–  Був би я молодшим, відповів би на це запитання так, як його запитали.

–  Нормально запитала.

–  В ЗСУ – 40000 військових…

–   Я не про всіх 40000 запитую.

–   Відповідно, 40000 уявлень, яким має бути життя. Хтось страшенно невдоволений, хтось – менше, а хтось взагалі розчарувався і пішов з армії. Я скажу лише про власне ставлення – це дуже зле, коли професійний військовий, який пішов захищати країну, отримує за це по руках.

Гаразд, про воїнів, “як реагують”… Та вони, чорт забирай, о***ть від цього! Вони готові розвертатися і йти на Верховну Раду! Але ніхто цього робити не буде, бо всі розуміють, що таке на руку Путіну.

Те, що відбувається, на голову не налазить: армію намагаються поставити на коліна і, фактично, знищують. І через це теж мене обурюють  балачки про патріотизм на більшості вітчизняних теле-каналів. Для них Росія – не ворог, хоч головний маркер зараз – ставлення до окупанта. Якщо для когось Росія – не ворог, то для мене ця людина не існує, крапка.

Тим часом, на “1+1” тобі покажуть патріотичний фільм, але тут же – шоу на День незалежності біля Софії, з Могилевською, Тіною Кароль та російськомовним репертуаром.  І нашим, і вашим. У ворога, до речі, такого не побачиш, там все однозначно.

Коли зараз говорять про патріотизм, мене від  цього слова починає нудити.

–  Cправжній у цьому не винен.

–  На жаль, він у розумінні більшості – це гасло “Україна понад усе!”, вишиванка і портрет Бандери. Та не більше. Тобто, зовнішнє, не те, що всередині.

–   Ти якось казав, що готовий і сам взяти зброю до рук, піти на фронт. Це ще актуально?

–   Був момент, що серйозно над цим замислювався. Я за своєю сутністю – максималіст. І якби пішов на війну, то хотів би отримати результат. Але наразі акордеон в моїх руках – це теж засіб на війні. Як і музика, зброя інтелектуальна, на рівні з фізичною – в боротьбі за українські світогляд та простір. Якщо побачу, що в армії бракує бійців, і ведуться повномасштабні бої – звичайно, візьму до рук і справжній автомат.

– Ти свого часу навчався в Росії (за класом акордеона у Воронезькій консерваторії, ще за часів Радянського Союзу – ред). Там залишилися люди, з якими досі спілкуєшся?

– Так, двоє, розуміють ситуацію такою, як вона є. Інакше не спілкувався б.

Про шоу-біз: моральний злочин без покарання

–  Продовжуючи тему  любові до Батьківщини: з одного боку маємо цілу когорту сучасних патріотичних артистів, з іншого – все ту ж російськомовну “голімую попсу”. З цим явищем варто боротися?

 –  “Боротися”  – не зовсім те слово, бо тут потрібно працювати цілим інституціям. Це повільний еволюційний процес, і його неможливо прискорити шляхом примусу. Мають бути освітні та інші способи доведення суспільству, що українське – це модно і найкраще, кордони України – святі й непорушні, і кожен на своєму місці  повинен працювати задля Батьківщини.

Але з нашими російськомовними співаками – все просто. Вони розраховують, що війна закінчиться, і буде можна, як раніше – їздити на гастролі до Росії. Тому що це – дуже ласий шматок музичного ринку. Всі вони чудово розуміють: йде війна, і поїхати “туди”  – це отримати осуд в себе вдома. Зараз ніхто до Москви виступати не мандрує, хіба-що таємно на якісь корпоративи, і подібне приховується. Вже це –  великий здобуток українського суспільства, що бажаючі поспівати в Росії цього не роблять, боячись публічної обструкції.  

–  Bарто карати гривнею за гастролі в Росії?

–   Запитання трохи не за адресою. Все ж таки, є право вибору – якщо людина хоче кудись їхати, ніхто не має права її зупинити.  Свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншої, і на цю територію, якщо й заходити, то дуже обережно. З іншого боку, треба дати зрозуміти так, щоб відчули до печінок і кожною клітинкою: поїздка до країни-агресора – це моральний злочин проти своєї Батьківщини. А не тому, що за це можуть покарати.

Безумовно, я засуджую людей, хто продовжують мати стосунки з Росією. Бо завжди пам’ятаю, що вона вбила понад 15000 моїх співгромадян і залишила мільйони без домівок в Криму та на Сході.

Та що робити зі згаданими гастролерами, як саме зробити, щоб відчули – в мене нема відповіді.

– Йдеться не лише про них, але й поступове згортання теми Росії як ворога в публічному просторі. На рівні фронтменів популярних українських гуртів – чому б вам усім не виступити зі зверненням до В. Зеленського: пане президенте, припиняйте “втомлюватися від війни” в культурі!  

 –  Я впевнений: як би не намагалися, повернути Україну в радянський, “рускій мір” вже не вдасться. В тім числі й тому, що ця країна, як і декілька інших, знаходиться в центрі Європи.

Щодо звернень: ми це робимо ще відтоді, як почалася війна. Свого часу було проведено потужну акцію, до якої долучилися сестри Тельнюк, Олег Скрипка, брати Капранови, Антін Мухарський. Ми запропонували тогочасному президенту П. Порошенку під час війни повністю закрити інформаційний простір з ворогом. Бо інтелектуальний вплив – не менш небезпечний, ніж відкритий вогонь. Перший не має кордонів і потрапляє в мізки, а все, що надходить з території ворога, завжди містить частину пропаганди. Тоді ми дійшли з цією пропозицією до рівня кабінету міністрів. Пізніше виступили з ідеєю запровадження квот україномовного контенту на радіо. Через це зазнали репутаційних втрат – наш гурт не крутили в ефірах протягом трьох років. Тому що більшість українських радіостанцій контролюються не українцям.

Тим не менш, це принесло результати. У зверненнях саме до Зеленського сенсу нема, вони всі опиняться в кошику для сміття. Треба “реагувати точково” на його спроби повернути Україну назад. Один з успішних прикладів – коли вдалося відвернути зміни до Закону про мову, пропоновані нардепом Бужанським. Ми тоді зібралися під Верховною Радою, я теж виступав. І вони побоялися.

–   “Вони” бояться, “вони” продукують скандали зі швидкістю, як жодні з попередників. Чому “вони” все ще при владі?

–  Я товаришую з Дмитром Ярошем, з комбригом Десятої штурмової бригади, з багатьма  військовими та з іншими людьми, які багато чого вирішують в цій країні. Всі чудово розуміють, що спроба повалити чинну владу – це загроза громадянської війни, цим одразу скористається ворог.

На превеликий жаль, змінювати щось можна тільки в правовому полі. Зброєю нічого не зробиш. Меншість, яка виступає за державну незалежність, не має ілюзій і усвідомлює, що з чинною владою до цієї незалежності не прийдеш. Але меншості нічого не залишається, крім як чекати.

В нас – унікальна ситуація. Є велика кількість людей, в яких в головах – Радянський Союз, є чимало, хто не вважають Росію ворогом, і є пасіонарна проукраїнська меншість. Вона з кожним роком збільшується, але не так швидко, як хотілося б. Проукраїнську більшість треба звідкись взяти – тобто, з тих, інших таборів, переманити народ, але не примусом. Пропонувати  формулу – як переманювати в наш табір – не буду. І тому, що її нема, і я не є кимось, хто публічно декларує якесь лідерство.

 –  Це говорить фронтмен культового рок-гурту…

 –   Я є тим, ким є, живу своїм життям. Якщо творчість «Kozak-System» подобається ще й великій кількості людей, і завдяки цьому нас вважають авторитетами, то це – даність. Але це не означає, що робимо так навмисне. Скажімо, той же наш “Маніфест” не означає, що цією піснею хочу скерувати велику кількість молоді на правильний шлях. Разом з тим, коли кажу в “Маніфесті”  “рускому міру” “на *** пішли”, то справді вважаю так, як кажу.

Я – не філософ, який дивиться на світ згори і чудово усвідомлюю, що увесь світ чи Україну не зміню, скільки б не дав інтерв’ю. Думати інакше було б пафосно і неправильно, а я не вірю в якихось “месій”, “поводирів” чи “гетьманів”. Раніше я роздавав чимало інтерв’ю, в яких “кидався в бій”. Більше цього не роблю.

Наведу такий приклад. Коли в Білорусі почалася мирна маніфестація – саме вона, а не революція – багато людей вважали Сергія Міхалка, вокаліста гурту “Брутто” (колишній “Ляпіс Трубєцкой”), революціонером. І мали відповідні очікування. Свого часу Сергій, коли в нас був Майдан, написав пісні “Не быть скотом”, “Быки” і найголовнішу, що стала популярною в Україні – “Воины света, воины добра”.

Тижнів три, відколи почалися білоруські події, Фейсбук-сторінка Міхалка “розривалася” від коментарів “чому мовчиш?”, “чому не береш в руки гітару і не йдеш на барикади?”. Вже й мені стало цікаво, чому. Згодом він таки сказав, що мав сказати, але “між рядками” було зрозуміло: одна справа – написати революційну пісню, та зовсім інша – бути революціонером. Музикант пише про те, що йому болить, але його особиста поведінка може не відповідати уявленням, що витворюють собі про нього слухачі.

Підкреслюю, що моєю роботою є змінити найближче оточення, і це вдається. Своїми методами чи для когось – харизмою, збільшити кількість людей,  які цю країну будуть любити. Насамперед – хорошими, якісними піснями. Інші методи озвучувати не можу, бо коли надрукуєш, буде сприйматися як щось таке – “от, слухайте Леня!” Я знаю, що це не є дієвим. Таким є не говорити, а робити.

 

Про політику: “Краще сам собі вождь, ніж партійний і зарплата в конверті”

–  Наведу приклад “конфлікту інтересів” між “говорити” і “робити”. Це коли раптом з’ясувалося, що Олег Скрипка і гурт “ВВ” брали участь в агітаційному концерті за ОПЗЖ.

–  Олега знаю дуже добре, ми товаришуємо, і можу запевнити, що в нього все гаразд з українською позицією. Там просто був “капкан”, до якого він втрапив. Звичайно, не з власної волі і не все знаючи. Бо політичні сили, які прагнуть отримати задля реклами зірок, чинять дуже хитро. Тобто тебе запрошують на одне, а втрапляєш на зовсім інше.

В нас теж були подібні ситуації. Отримали запрошення на фестиваль в Ізмаїлі, це було під час  президентської кампанії. Ми попередили про свою вимогу: жодної агітації поруч не має бути. Ок.

Поверталися з концерту на Західній Україні, були в дорозі цілу добу. На місці бачимо поруч зі сценою автобуси з логотипом “Слуги народу”. Кличемо організаторів, вони запевняють, що під час нашого виступу “усього цього не буде”. Запитую: як можете гарантувати, що на сцену не вийде партійний представник і не скаже, що дійство влаштоване за його кошти? Або що журналісти не напишуть, що  “Kozak-System” співали за “Слугу народу”? Ніяк. Одне слово, ми розвернулися і поїхали назад.

–   “Kozak-System” бере участь в агітації на місцевих виборах?

–   Так. Концертами на підтримку кандидатів від “Європейської солідарності”. Це ті люди, яких знаємо особисто, і вони декларують цінності, які збігаються з нашими.

 –   А самому піти в політику?..

 –   Були пропозиції, і не раз. Аж до того, щоб опинитися в першій п’ятірці списку однієї партії в парламенті. Не скажу, якої. Але я не дуже розумію принципи роботи політики. Люди приходять туди, сподіваючись зробити щось для країни, щоб розчаруватися буквально через рік. Один із світлих прикладів – Святослав Вакарчук. Він отримав належну освіту, має знання, але все це тільки для того, щоб побачити: в нас неможливо застосувати політичні закони, які працюють в західному світі. В Україні у владу приходять люди, які або дуже люблять гроші, або одержимі грою. Їм подобається ходити на теле-шоу і гавкати там одне на одного.

–   Не вдалося переконати в цьому Вакарчука перед його другим походом у Верховну Раду?

–   Власне, Славко мені багато чого про політику пояснив. І я наполягаю: він був щирим у тому, аби допомогти своїй країні. Втім, у розумінні того, що таких людей намагаються «стерти» якомога швидше – також.

Я розумію, що принесу більше користі країні, займаючись музикою. Крім того, не хочу переінакшувати себе і втрачати свої напрацьовані роками честь та гідність протягом одного дня. Музиканти сканують навколишній простір значно глибше, ніж решта громадян, але вони ж, за своєю сутністю –  романтики. В нас нема гострих зубів і крокодилячої шкіри, щоб протистояти тоннам бруду й образ, які одразу починають на тебе виливати. Туди треба йти залізобетонним.

Я також категорично не хочу отримувати гроші в конверті і робити те, що скаже “вождь”, який є в кожній партії.

Разом з тим, не буду повторювати вслід за покійним Кузьмою, що геть усі в Раді – негідники, яких “треба стріляти і п***ти!”. Там теж працюють нормальні люди, принаймні, ті декілька, з якими дружимо.

Про символи: віри, надії та любові

–   Як живеться “Kozak-System” під час карантину?

–   Якщо він продовжиться ще з рік, ми не отримаємо величезну кількість українських гуртів і культурних явищ. Вся культурна галузь неймовірно потерпає зараз. Минулого року ми зіграли 60 концертів, цьогоріч через «ковід»  – всього 4. Але записали 11 нових пісень.

 –   Одна з них – потужна “Героям”, присвячена подіям в Білорусі, стала хітом за лічені дні.

 –   Коли бачимо, як ця пісня протягом кількох днів набрала мільйони переглядів і мільйон схвальних відгуків, то розуміємо: так, це працює. Тому потрібно робити ще і ще.

З «Героям» усі лаври належать Сергію Танчинцю. Це його задум і твір. Він написав текст ще раніше, певний час “лежав у шухляді”. Коли почалася маніфестація в Мінську, попросив білоруського поета Лявона Вольскі перекласти один куплет і приспів. Планувалося, що це буде такий потужний маніфест українських митців на підтримку Білорусі, але відгукнулися тільки ми і гурт “Скай”. Багато хто, кому телефонував Сергій, відмовилися. Це ще одна відповідь на твоє запитання, наскільки музиканти “поспішають” проявляти свою соціальну позицію.

 –  “Kozak-System” напевне запрошували виступити перед білоруськими маніфестантами.

 –   Неодноразово. Але ми не можемо поїхати в країну, яка підтримує ФСБ Росії. Також і з міркувань безпеки.

–   А якби запропонували взяти участь в “Танцях з зірками”? Теж “ворожа територія”.

–   Сказав би “ні”. Я не вмію танцювати.

 –   Там мало хто вміє. Йдеться про те, щоб своєю участю донести певний патріотичний месидж до аудиторії “какая разніца”.

 –   Якщо задля збільшення кількості адекватних людей в телевізорі треба було б взяти участь в  очевидно попсовому конкурсі, переборовши своє  до нього ставлення, тоді моя відповідь “так”.  Ми ж брали участь в “Євробаченні”, хоч не сприймаю його як явище. Там незрозумілі критерії оцінки, вони, до того ж, не стосуються якості музики. Але ми туди пішли, щоб донести український сенс. Це була пісня про Мамая, в тексті була “зашита” частина епічного надбання нашого народу, про його сакрального героя. Ми розуміли , що програємо, але, якщо раптом пощастить, зможемо це показати світові.

–  На сцені ти йому показуєш і мальовничі татуювання на твоїй шкірі. Чому виникла потреба ще й таких послань до публіки?

 –   Малий був, дурний… Жартую. Татуювання – це візуальні підтвердження моїх переконань, тотем, дуже давня традиція. Вона “говорила”, коли зустрічалися двоє людей, ще перед тим, як між ними відбувався словесний контакт. В моєму випадку – це невербальні знаки того, що думаю. Я їх робив не для краси, або щоб виглядати брутальніше. Це – символи, які для мене – не просто окраса, вони мають значення. 

 –  Яким було  значення зміни назви успішного гурту “Гайдамаки” на “Kozak-System”? Kоней на переправі не міняють.

–  Будь-який колектив – це, як пазл і сім’я, ланцюжок, де кожен доповнює один одного. В ній  нема “гетьманів” чи “гуру”. Але один з нас вирішив, що він – Господь Бог.

–  Це був не ти?

–  Звичайно, не я. Ми розійшлися, але стара назва “Гайдамаки” належала чотирьом, які пішли. Тож нам, хто залишилися, довелося вигадати нову назву.

–  До речі, про Бога. Як з ним стосунки складаються?

–  Я цікавився і вивчав різні релігії. Свого часу перечитав багато книжок, щоб зрозуміти: віра в Бога необхідна, щоб людство не порозбивало собі голів. Усі релігії світу мають спільність – стримувати від “безпрєдєлу”. Не вважаю себе релігійною людиною, хоч переконаний: знання про релігію потрібно мати. Якщо запитаєш, чи боюся Бога, то відповім, що радше не Його, а себе самого боюся.

–   Бо ти, відчуваю, трохи анархіст по життю?

–   Є такий “гріх”.  Повертаючись до попереднього  запитання: я не вірю в рай “там”, бо “там” мене вже не буде. Нас не повинно цікавити, що буде потім, бо краще має бути вже тут, зараз і в земному житті. Але це одна з проблем українців – що чекаємо, коли настане щасливе майбутнє, сподіваючись сьогодні якось заслужити те щастя.

Хоч краще можливо зробити вже сьогодні – за умови, коли буде любов.

– Угу. “Вона врятує світ”.

– Без іронії. Мені йдеться про належний рівень емпатії один до одного. Тоді все вдасться.

 

Людмила Пустельник, Global Village

Фото: Ivan Lenyo, https://www.5.ua/, https://politeka.ne, https://www.nasze-slowo.pl/

17 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Мiграцiя

Робоча віза до Чехії - лише за щасливим номером. Буквально, не жарт

«Лото-забава» коштом заробітчан? Про новини чеської  робочої візи.

Спочатку – офіціоз з сайту Генерального консульства Чехії у Львові:

«Нові правила реєстрації для подачі заяв на окремі цілі заяв на довгострокові візи та дозволи на проживання:

Для цілей сезонного працевлаштування та спільного проживання родини терміни подачі заяв будуть призначатися на підставі жеребкування. Для подачі заяв з іншими цілями заявники мають реєструватися e-mailом.

Конкретні правила реєстрації згідно окремих цілей:

I. Довгострокові візи / дозволи на проживання з метою спільного проживання родини (лише у випадку чоловіка / дружини та неповнолітніх дітей власника дозволу на проживання у ЧР); та довгострокові візи з метою сезонного працевлаштування

Впроваджується система реєстрації у формі жеребкування. Реєстрація буде здійснюватися з метою призначення термінів особистої подачі заяв на період від 26.10.2020 до 22.01.2021 р.

Серед всіх поданих заявок Міністерство закордонних справ ЧР обере шляхом жеребкування та призначить для заявників термін подачі заяв на період від 26.10.2020 до 22.01.2021 р. у наступній кількості:

  • 812 заявників на довгострокові візи/дозволи на проживання з метою спільного проживання родини;
  • 116 заявників на довгострокові візи з метою сезонного працевлаштування

До жеребкування допускаються лише реєстраційні заявки». (Більше: https://www.mzv.cz/lvov/uk/x2004_02_03/x2016_05_18/zruseni_registrace_pres_visa_lviv_mzv_cz_1.html?fbclid=IwAR2ulbMiSeRjywxMrGGqAcnyU_FWGznzNd35ggMVFhTo–KNqTkBYhVwNZ4)

Нововведення вже викликало чимало нарікань українців, що зібралися на роботу до сусідньої країни. Їх у  Блог заробітчанина підсумовує Oleksiy Ivan:

«Суть цієї «лотерейки» така: людина повинна особисто прибути до консульства, відстояти в живій черзі не одну годину, придбати контрольний талон з унікальним номером за 1000 корун. Він забезпечує їй тільки участь у жеребкуванні, адже виграшних талонів значно менше, ніж охочих їх отримати.

Якщо людина (потенційний заробітчанин або сім’я людини, що перебуває в Чехії) не виграє в жеребкуванні, то гроші їй не повертають (виділено Global Village). Зате вона має змогу взяти участь у наступній лотереї! Отже, ще раз приїхати, витратити кошти на дорогу, житло, харчування, знову придбати контрольний талон за 1000 корун, знову збагатити казну Чеської Республіки. Якщо ж виграє в жеребкуванні, тоді зможе подати документи на візу, але ще не факт що  її відкриють.

Виграшних талонів в даній «лото-забаві» є на 812 заявників з метою спільного проживання родини та 116 заявників на візи з метою сезонного працевлаштування. Проте, зрозуміло, що сезонних працівників в рази більше. Всі вони заплатять 1000 корун і просто потратять кошти в нікуди.

Навіть для тих, хто виграють, ще не означає, що отримають візу тривалістю більше місяця. Оскільки, якщо виграшний талон буде на січень і розгляд заяви 1,5-2 місяці, то замість візи на 6 місяців людина отримає візу тривалістю 1 місяць».

Блог заробітчанина

Oleksiy Ivan

Фото: https://prag-study.com/

17 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Cкандал

«Українська мова? За першим разом пробачаю!» - скандал в одеській гімназії

«Дєвочка, которая сєйчас со мной на укрАинском говорила, ану встань. Поднялась, говорю!», – в одеській гімназії вчителька цькувала україномовну дитину перед усім класом.

В одеській гімназії №4 стався кричущий випадок. Все почалося з того, що учениця забула альбом на урок малювання і сказала про це українською мовою. Через це з вчителькою сталася істерика: вона кричала і принижувала дитину та довела її до сліз. Всі слова «педагога» були просякнуті зневагою до української мови загалом і до конкретної дівчинки зокрема. Запис розмови розмістили у спільноті «Одеський медіацентр».

«- А вот девочка, которая говорила со мной сейчас, на який мови ви общаетесь?
– Я – на українській.
– И везде тоже на украинський?
– Так!
– А ну-ка встань! Поднялась! Поднялась, говорю! «Да!» – так не отвечают мне! Ты посмотри на нее! Что это за «да»?
– Ну…
– Что – «ну»?! Постой и успокойся. Постой и успокойся, говорю. Встань, пожалуйста. Постой немножко и подумай. Так нельзя отвечать. Я же с тобой не говорю таким тоном. Нехорошо так».

(До класу):  «Так, ребята, я чувствую, нужно все на украинский мове казати. С вами. Бо у нас, бачте, бачите, що робиться. Вона на украинський мови, то вона, получается, сверху. А мы снизу. А она выше нас, понимаете? Прийшла без ничего, альбом не принесла, рисунки не принесла, а права качает она! Она мовой прикрываться будет здесь мне! Причем здесь мова, надо мозги иметь! Покажи мне рисунки свои!»

(Дитина плаче).

«- А, ну все, не реви мне. И отвечай в следующий раз лучше. Ну все, успокойся. Но так нельзя говорить. Ну, так получается, что она выше нас. Ну так, дети?» (жалісно)

Це – лише один епізод, з якого видно ненависть, нерозуміння, вороже ставлення до україномовних людей в Україні. А в цьому випадку доросла людина, «педагог» (!) влаштувала булінг дитини перед класом, «погрожуючи» перейти на українську мову і стверджуючи, що якщо говориш українською – то ти «вище» їх усіх.

Вчительку вже звільнили та подали відповідну заяву до СБУ.
Але викликає жах той факт, що таке може статися в Україні. І стається щодня.

Facebook

Файне місто Дніпро

Фото: Файне місто Дніпро

14 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Релакс

«Їж борщ, keep calm*!»

Не просто страва –  наш народний символ, наша душа…

Одна моя бабця походила з Росії, а друга – з Тернопільщини. Вони були зовсім різні, і навіть борщі готували несхожі. Російська бабця варила овочевий суп оранжевого кольору. А тернопільська – червоний, як кров, густий «щоб ложка стояла».

Обидві страви є для мене спогадом дитинства, обидві – повні неповторного смаку і аромату. Але українським борщем можу донині назвати тільки оту густу, вишнево-червону їжу богів, котру смакувала в подільському селі бабці Михайліни.

Коли я приїхала в Польщу до чоловіка-поляка, свекруха вирішила порадувати мене «українським борщем». Пішла в магазин і купила пакет заморожених овочів (буряк, картопля, морква і шпарагова квасоля, порізані кубиками). Вдома вона вкинула це все до бульйону і зварила. Я намагалась бути ввічливою і з’їла те щось, яке називалось «barszcz ukrai?ski», а виглядало і пахло ну зовсім не дитячими спогадами!

Потім я познайомилась з польським різдвяним борщем з вушками. Але то вже зовсім інше, суто польське. Свій традиційний борщ мають також литовці, румуни, білоруси, а, може, ще якісь народи. Але  український борщ – то тільки наше.

Я навіть не думала, що буду так скучати за нашим борщем. Готую його рідко (нема часу), але повторюю рецептуру бабці точно-точнісінько, без варіацій. Хочеться відчути Батьківщину і далеке дитинство…

Може, тому справжнім блюзнірством нам, українцям за кордоном, здається найменше відхилення від стандарту в чужоземних «українських борщах». Борщ – то наша святиня, справжній народний символ, наша душа…

Цікаво, чи є українець, котрий не любить борщу? Якщо є, то, напевне, він ще не зустрівся  зі справжнім борщем. Бо його не можна не любити. Недарма в Україні використовують «індекс борщу» (вартість 3-4 літрової каструлі цього божественного харчу) як показник добробуту українців і вартості гривні.

І я твердо переконана, що не можна називатись українкою, якщо не вмієш готувати борщ. А вариться він годинами: овочі тушкуються окремо, м’ясо вариться аж до м’якості, квасоля замочується на ніч. Це вам не напівфабрикат в пакетику!

А до борщику – обов’язково сметана і зелень. Можна ще подати цибулю і часникові пампушки. (Ну, на пампушки мене вже бракує, каюся). 

Якщо ви далеко від дому і так хочеться чогось українського – готуйте борщ. Не вмієте – дзвоніть додому, розпитуйте маму, бабусю. І насолоджуйтесь спогадами дитинства і рідної землі! Смакуйте його запах і смак, як букет найдорожчого вина!

У мене на обід сьогодні борщ. А в кого ще?

*Зберігай спокій! (англ.).

 

Блог «Намисто», https://namysto.blogspot.com/

Тетяна Броніковска, м.Катовіце, Польща

Фото: Next Stop Ukraine

12 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Гумор Полiтика

«Ти вважай, моє кохання!..», або на виборчу дільницю - з любов'ю, гумор

Електоральний народний фольклор.

Ти вважєй, моє коханє, ти вважєй –

У «рошенки» сильно писок не мачєй!

Бо від того стратиш зуби,

І скоріше вріжеш дуба –

Ти вважєй, моє коханє, ти вважєй!

 

В соцмережах ти, коханє, ся пильнуй:

З Порошенком на Фейсбуці не френдуй!

Бо за ним вже слідчий плаче,

Ще й тебе візьмут, одначе,

В соцмережах ти, коханє, ся пильнуй!

 

Не іржи, моє коханє, «ги-ги-ги!» –

Бюлетеня не віддай задля «слуги».

«Послужили» вже народу,

Ніби кози у городі,

Не іржи, моє коханє, «ги-ги-ги!».

Ліпше вб’ю тебе, коханє, просто вже:

То ти, к***а, полюбив ОПЗЖ?!

Щоб тобі у с***у Кива,

І з г***а упала злива!

Ліпше вб’ю тебе, коханє, просто вже!

 

В штабі виборів сі здибали с тобов,

До політики в обох у нас любов:

Не пусти до влади «вату»,

Досить вже дурного грати,

Голосуй, інакше буде з носа кров!

 

Global Village

Фото: https://vybory.24tv.ua/

12 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Мiграцiя Я так думаю

Жити в США і думати по-радянськи

«Ненависть до протилежної думки – це совок ще сталінської «закваски».  А Захід через те й називають «цивілізованим»  –  за його толерантність навіть до того, що тобі дуже не до шмиги». Про радянську ментальність американських діаспорян-«байденістів».

Відома теорія повторюється, мов граблями по лобі, коли на них наступити. Що можна вивезти все ще радянських, навіть через десятиріччя після розпаду Союзу, людей до Америки, але совкові з них звички-традиції – ніколи. Будуть і далі кохатися в рідному тоталітаризмі і слиноточити на любих вождів, аж пес Павлова їм позаздрить.

Мова про «братів» та «сестер» українців-діаспорян у США, які за кандидата в президенти Джо Байдена готові горлянку перегризти. Віртуально й не тільки. Надто, коли відмовляєтеся «коливатися разом з генеральною лінією партії», демократичної в США. Що остання до справжньої демократії має такий же стосунок, як комуністи – до ідей гуманізму, відомо не вчора і всім,  схильним бодай до елементарного аналізу. Але навіть такого не передбачає «байденофільство».

Джо забирай! Треба було до печінок відчути всі «принади» життя в покійному срср, колись спакувати звідти валізи за океан, щоб потім, вже на американській землі, розбризкувати власну радянщину піною з писка! Бо совок ще більше невмирущий, ніж казковий Чахлик, і за радянськи агресивними проявами ненависті пізнаєте рідних експатів – чи то на онлайнових форумах, чи в черзі в українській крамниці.

З листа до Global Village Руслани Яцкевич*: «Моя родина лише недавно живе в Америці. Ми політикою ніколи  не цікавилися, робимо, часу нема. Наші друзі-американці – за Трампа, в них на подвір’ї за республіканців виставлена агітація. Вони подарували нам футболки з написом MAGA (Make America Great Again, «Зробимо Америку знову величною», передвиборче гасло Дональда Трампа – ред.). Я була в тій футболці, коли ми з чоловіком пішли за продуктами в український магазин в нашій околиці. Не тому, що агітувала, того дня просто було жарко. Я поспішала і вбрала на себе перше-ліпше.

В черзі на касу спитала в якоїсь жінки середніх років,  чи вже брала тут сир, як він? Мені не стільки про сир ішлося, як хотіла познайомитися зі своїми. Жінка сердито й голосно сказала: «А не все одно, який їсти? «Добре», що за «путінського дружка» голосувати будете!». Я розгубилася, не знала, як реагувати. Який Путін?! І яке «голосувати», ми ще не громадяни! Було дуже неприємно. Заболіли і слова тієї жінки, і що в черзі всі чули, але ніхто їй нічого не сказав. Продавчиня також. Не думала, що земляки можуть такими недобрими бути. Хтось вирішив, ніби агітую, але це все одно не виправдовує. Більше в той магазин не ходимо».

Сумно, але звикайте, пані Руслано і до такої «гостинності» краян. Не всіх, звичайно, «лише» «демократичних». А якби в онлайні, то Вас могли засипати нецензурними епітетами, понаписувати погроз на пошту й анонімок у різні Інтернет-інстанції – зі звинуваченнями у всіх смертних гріхах.

Це стається щоразу на Фейсбуці чи інших форумах, щойно скажете слово поперек Дж. Байдена, любого багатьом нашим. Або не конче поперек – вистачить, аби Ваша позиція просто була «не такою». Тут же налетять щирі Міськи-Катрусі-Степани-Орисі з Чикагщини й Балтіморщини і як почнуть Вам клясти на всі заставки! Знайомо. Ця публіка залізобетонно переконана: рвучи пельки за американських демократів, … допомагають Україні. Ну, бо Джо з Петром, нашим колишнім – фест колєги. Це не моя логіка – їхня.

Ось ця ненависть, аж до оскаженіння, лише за те, що маєте сміливість йти проти течії – це дуже радянське, ще сталінської «закваски». Бо Захід через те  й називають «цивілізованим», що тут чемність, толерантність і повага – також і до того, що тобі дуже не до шмиги.

Не для згаданих Степанів-Орись (тих не переконаєш), а для недавно прибулих до Америки дозволю собі короткий лікнеп. Про те, чому вони близнюки-брати: американські демократи і наші «патріоти». В яких під вишиванкою – «вмєсто сєрдца пламєнний мотор».  

Тоталітарний совок визнає єдину сторону медалі, що вигідна  лише йому. Для порівняння погортайте «неупереджені» американські ЗМІ, які майже всі контролюються демократами, і згадайте радянські пресу-телебачення. В тих Захід хронічно «загнивав», а в срср було найсмачніше все: морозиво, дитинство і ГУЛАГи.

Так само і в CNN чи NY Times про Байденів – лише білі-пухнасті. А будь-яка критика – «брехня», і крапка. Хоч метровими літерами напиши цифру заробленого Хантером Байденом в українській «Бурізмі» – 4 (чотири) мільйони доларів за «консультаційні послуги» (бу-га-га!), в NY Times все одно скажуть: нема тут «фе!». А наші патріоти вслід за «газєтой «Правдой» повторять: звісно, «нормально» – брати грубі гроші в олігарха. Накрадені ним в українців, але то таке.  

Совок і байденісти мають однакову схильність до язичницьких практик у звеличенні злочинців. В першого – мавзолей для Лєніна, в других – золота труна і фальшиві голосіння за Джорджем Флойдом. «Найзворушливіше», що й чимало українців Америки «йой!»-побивалися за небіжчиком з Міннеаполіса.

Радянська традиція, як і «демократична» Байденівського зразка, не передбачає бодай позірного порозуміння з опонентами. «Хто не з нами, той проти нас», а «єслі враг нє здайоцца…»  – відомо, що з тим «врагом» належить робити. Для початку – знищити вербально. Ось цей постулат кохані діаспоряни засвоїли на 10 з плюсом. І хай відпочиває Руссо з його класикою: «Я не погоджуюся з жодним словом, яке говорите, але готовий померти за ваше право так говорити». А це і є, до речі, основа демократії.  

Хто з «байденістів»-українців під цим підпишуться? Я таким готова сиру купити, хоч би в українському магазині, куди пані Руслана більше не ходить.

І добре робить.

*Прізвище дописувачки змінено на її прохання.

Людмила Пустельник, Global Village   

Фото: https://www.pinterest.com/pin/797559415237480978/

10 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Головна

Як це - захворіти в Україні. Навіть з грошима

«В США «витягують» і 100-річних інсультників. В Україні лікарі вирішують, що людина «вже пожила» – розповідь доньки  пацієнта.

Тата знайшли під дверима на підлозі. Без свідомості. Зателефонували в швидку. Почувши про татовий вік (88 років), цьоця на тому кінці дроту чомусь почала впиратися.

Ми не здавалися. Через 20 хвилин переговорів, уточнень, прохань, вимог, запевнень, жінка, нарешті, капітулювала і прислала нам швидку. Досвічена лікарка надала першу допомогу і запитала, чи хочемо, щоб тата забрали до лікарні. Підозра на інсульт.

Так, хочемо. Так, будемо купувати ліки і все необхідне. Так, гроші маємо. Так, зараз знайдемо сусідів, щоб знести його на ношах з 4-го поверху до машини. В лікарні підтвердили інсульт. Сказали, що це вже другий, (а коли ж був перший?).

Саме в лікарні довелось на власній шкірі переконатись в жалюгідному, злиденному стані нашої медицини. Тут бракувало всього – медикаментів, обладнання, ліжок, професійних і чесних лікарів, відповідальних медсестер і чуйних санітарок.

Сага про українську лікарню почалася буквально з перших хвилин висадки нашого «десанту». Знайомство з лікарем: ще раз – так, у нас є гроші, і ми готові купувати все потрібне. Рецепти на пігулки. Аптеки. Рецепти на уколи. Аптеки. Памперси, вологі серветки, непромокальні пелюшки, рушники, мило, розчин для обтирання (робимо самі з мила і спирту)… Ще раз додому за додатковим одягом. Вранці з бульйоном утікаємо підвалами від охорони (не пропускають, бо короновірус).

Тільки на 3-й день виписують перепустку.

Лікар, який не лікує. Втікає й ховається (дали б йому гроші, та не можемо спіймати). Йдемо до завідувачки. Міняємо лікаря. Ще купа рецептів, аптеки, уколи, крапельниці, зонди, санітарки, яким треба дати щодня, щоб допомогли татові, поки нас нема, чи помили… Бачимо, що до інших післяінсультників приходять масажисти й реабілітологи. Тато не встає. Просимо в лікаря масажиста. Каже, що написала призначення, однак, так ніхто й не з’явився. Тато не сидить, сам не їсть, практично не говорить. Виписала якісь супер-дорогі ліки, які так і залишились чомусь невживаними під час виписки.

В понеділок повідомили – завра тата виписують. Треба забирати додому. Ми шоковані – як забирати? Чим перевезти лежачого? Як годувати? Як в домашніх умовах міняти зонд? Профілактика пролежнів? Знеболювання? Повноцінне харчування?

Нікому нема діла. Це вже тепер наші проблеми.

Я працювала в США з перестарілими й дуже хворими людьми. Я знаю як їх тут «витягують» – і 90, і 100-річних. Як тут практикують створення «ланцюжка інсультної допомоги», коли пацієнти після виписки продовжують перебувати під наглядом лікарів – судинних неврологів. Після лікування в стаціонарі частина хворих, які найбільше відновилися, повертаються додому. Або ж продають квартиру й купують іншу – у спеціальній установі опіки (residential home), де їм допомагають упоратися з повсякденними справами соціальні працівники.

Важчих пацієнтів cкеровують до реабілітаційних центрів; а тих, у кого, на жаль, немає перспектив, поміщують у будинки для важкохворих (nursing home), де спеціально навчений персонал забезпечує цілодобовий догляд.

В Україні ж людина після інсульту, яка не ходить, не говорить, часом навіть не сидить (як в нашому випадку), яку годують через назогастральний зонд (трубка, через яку їжу вводять безпосередньо в шлунок), виписують додому. У нас це – повсякденна практика. З радянських часів у нас людина після інсульту для держави – списаний матеріал. Догляд інсультного пацієнта лягає важким тягарем на плечі його родичів, які найчастіше змушені кидати роботу або витрачати значні суми на доглядальниць.

У США – це робота соціального працівника, котрий допомагає перебратися в спеціалізовані будинки з медичним доглядом, оформити допомогу, призначити психолога, вирішити побутові питання, мало не щодня радиться з родичами хворого.

Рятуючи тата, ми на власній шкірі, а не з чужих розмов, переконалися – тут відбуваються абсолютно дикі речі: чим старшого віку людина, тим менше у неї шансів на кваліфіковану допомогу. Чомусь саме наші, українські лікарі, беруть на себе сміливість вирішувати чи варто рятувати літню людину, чи «вже пожила». Можливо, вони діють згідно з приписами «згори» чи якихось циркулярів. Однак, чисто по-людськи – це злочинно і негуманно, суперечить власне принципу професії лікаря.

Ольга Руда, pедакторка журналу Ukrainian People, м.Чикаго, США

Фото: Olga Ruda, https://zhl.news/

9 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі
Cкандал Полiтика

Гроші від «Бурізми» і росіян Байден-молодший витрачав на повій

Сенат США оприлюднив 87 сторінок звіту «Хантер Байден, «Бурізма» та корупція: вплив на урядову політику США та пов’язані проблеми». (Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns).

Лише перелік висновків звіту дуже ускладнює передвиборчу кампанію Хантерового батька, Джозефа, кандидата на посаду президента США. В документі йдеться про його зловживання службовим становищем в приватних інтересах та брехню – в тім числі, в намаганнях звинуватити конкурента на виборах, Дональда Трампа, у стосунках з Росією під час попередньої передвиборчої кампанії.

Дослідження так само не покращить настрою колишньому президентові України Петру Порошенку, оскільки Хантерова сага в Україні відбувалася в часи його керування державою.

Тим не менш, сенатський звіт не створив нових сенсацій. Радше, додав необхідних деталей до пазлу «Байдени-Україна-Трамп»., про який вже з рік пишуть ЗМІ по обидва береги океану. І «прикрасив» новими «вишеньками» «торт» компромату на Байденів. Як-от захмарні суми, виплачені Хантерові не лише «Бурізмою», та на що він витрачав гроші. Документ читається як такий собі авантюрний детектив з життя американського мажора та його тата, щоправда, написаний казенною мовою. (Повна версія – тут: https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Ukraine%20Report_FINAL.pdf). Та про все за порядком. Отже, пункти звіту:

«1. Конфлікт інтересів. Офіс віце-президента (часів адміністрації Обами –  ред.) та представники Держдепартаменту  США знали, однак ігнорували проблеми, пов’язані з присутністю Хантера Байдена в раді директорів «Бурізми». Це створювало труднощі адміністрації США з донесенням її анти-корупційного месиджу в Україні.

2. Заступник державного секретаря Джон Керрі неправдиво свідчив, що йому невідомо про ці труднощі.

3. Представники Держдепартаменту США розглядали Миколу Злочевського (керівника «Бурізми» – ред.) як «корумпованого одіозного олігарха». Тим не менш, люди з команди віце-президента Байдена порадили йому не звинувачувати Злочевського в корупції.

4. Поки Хантер Байден перебував у раді директорів «Бурізми», Злочевський заплатив 7 млн. доларів  (виділено Global Village – ред.) хабаря Генпрокуророві України Віталієві Яремі (в грудні 2014-го – ред.), щоб він закрив справу проти компанії.

5. Хантер Байден був під захистом американських безпекових спецслужби, поки працював у «Бурізмі» (На що теж витрачалися гроші американських платників податків – ред.).

6. Представники адміністрації Обами та фірма, що лобіювала інтереси демократів, мали постійні і тривалі контакти з колишнім українським посадовцем Андрієм Теліженком. (Працівником посольства України в США – ред.).

7. Керівника [країни] неправдиво звинувачували в участі в російській кампанії з дезінформації та використовували інші тактики, щоб вплинути на розслідування.

8. Хантер Байден та фінансові операції його родини з українськими, російськими, казахськими та китайськими громадянами є підозрілими з точки зору кримінальних порушень та вимагань.

Скільки заробив Хантер за часи свого перебування в «Бурізмі»? «Крім 4-х млн. доларів за членство у раді директорів, Байден-молодший та його родина отримали мільйони доларів від іноземних громадян, походження коштів яких є сумнівним. Також він отримав 3,5 млн. доларів переказу від Єлєни Батуріной, дружини колишнього мера Москви Юрія Лужкова. (Ці гроші потрапили на рахунок інвестиційної фірми Хантера Rosemont Seneca Thornton – ред.).

Хантер також відкрив банківський рахунок з громадянином Китаю Гонгвеном Донгом, щоб оплачувати витрати в розмірі 100 000 доларів по всьому світу для себе самого, а також Джеймса (брата Хантера- ред.) та його дружини Сари.

Крім того, Хантер мав ділові стосунки з Йє Жіанміном, Гонгвеном Донгом та іншими громадянами Китаю, пов’язаними  з комуністичним урядом та армією цієї країни. Ці стосунки обернулися мільйонними готівковими потоками для Байдена».

Останні дозволяли вести розкішний спосіб життя, а ще – користуватися послугами повій. Сухим викладом звіту це звучить так: «Хантер Байден платив жінкам, громадянкам Росії та інших східно-європейських країн, які пов’язані з колами східно-європейської проституції».

Тим часом, «у своїй промові в Раді в грудні 2015-го, віце-президент Байден закликав українських депутатів сміливо протистояти корупції, щоб змінити історичний курс країни».

Та найбільш інтригуючий у звіті виглядає зовсім не цей пасаж, а останнє речення документа: «Нам залишається зробити ще чимало, щоб знайти відповіді на всі запитання». Далі буде?

https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Ukraine%20Report_FINAL.pdf

Ештон Бест-Коровайний, Global Village

Фото: https://www.nationalreview.com/

8 Жовтня, 2020 by angrbird No comment(s)
Читати Далі

Навігація записів

1 2 … 26
Популярні
  • Мамам мігрантів присвячує... Я дуже жаліла свою маму. Нелегке у неї видалось життя. Я висилала їй з...
  • Веземо в Україну: що (і к... На які суми та якого товару дозволено, і чи буде податок, коли понад но...
  • Бамбетль, шафарня і «вузл... «Баба Юстина сприймала смерть, як щось буденне, але, й водночас, мало н...
  • Американський Міннеаполіс... В Америці ризиковано бути чорним. В Україні – просто бути. Продовжуютьс...
  • Маніфести Івана Леня... Інтерв'ю з фронтменом відомого рок-гурту "Kozak-System". Спілкуючис...
  • «Я проти Вашого «мені не... Маніфест самотнього поета. Або крик душі нормальної людини. я проти я р...
  • Геніально смішний вуйко М... Інтерв’ю з Романом Дронюком, народним письменником-гумористом. Україну...
  • «Українці США – захищаймо... Киянин Роман Трач, який зараз мешкає в Америці, звернувся до земляків і...
  • Приречений талантом і суд... Пам’ятi видатного кiно-режисера Володимира Андрощука   Вигнання з...
  • «Будьте гідними ранкового... Слова, які загиблий Герой України, Тарас Матвіїв, написав ще 29 червня...
Недавні Записи
  • Бамбетль, шафарня і «вузлик на смерть»
  • Ляшко: «Українців таки пускатимуть до Європи»
  • Маніфести Івана Леня
  • Робоча віза до Чехії – лише за щасливим номером. Буквально, не жарт
  • «Українська мова? За першим разом пробачаю!» – скандал в одеській гімназії
Автори
  • 1 angrbird
    • Бамбетль, шафарня і «вузлик на смерть»
    • Ляшко: «Українців таки пускатимуть до Європи»
    • Маніфести Івана Леня
    • Робоча віза до Чехії – лише за щасливим номером. Буквально, не жарт
    • «Українська мова? За першим разом пробачаю!» – скандал в одеській гімназії
Підписка

Введіть свою імейл адресу щоб завжди залишатись з нами!

© 2020 - Global Village Theme. All Rights Reserved.
  • Про Нас